miércoles, 1 de octubre de 2014

Campaña para dejar de fumar Habanos


CAMPAÑA PARA DEJAR DE FUMAR HABANOS

Quién chucha fuma Habanos, o Puros.?  Quién?   ¿quién hace eso ?
Puros personajes bacanes. Quién más?. Empezando por Fidel(obvio) el Ché, Groucho Marx  y Churchill ( bacán a su fasista manera).
 Y esos empresarios malos que salen en las series de la televisión gringa, o las películas de esos lados. Esos sí que pegan con la onda habanera. Por la onda del derroche.
Al revés,   qué pasaría si alguien como yo, apareciera fumando un habano por ahí, por la calle. Bien, para empezar nadie me creería nada. Pensarían que estoy ebrio.    Se vería raro en mí. Alguien me preguntaría si acaso fuí a cuba. Diría que sí. Y esa sería la salida correcta  a una pregunta de ese tipo para alguien como yo.
Como si un artista ABC1 me preguntara socarronamente en que época me gusta más ir a Nueva york.Esperando que la respuesta lógica sea un no. ¿cuándo voy a ir yo a NY. ? ja ja ,  maldito quliao.
Pero hay gente que debe fumar habanos y le sienta bien. Algo así como mandarse a hacer una ropa de buena calidad. Como un terno italiano. Y se le ve bien a alguien que lo usa, como a Fidel y sus trajes de guerrillero o al Ché, o a Groucho Marx
. Bueno, Groucho es Groucho y Marx es Marx. Que se les puede decir. Nada. Obvio.
Hoy día el habano se usa para gente realmente exitosa. Pero muy exitosa. Con aire de ser exitoso. Así como Farkas, el emprendedor exitoso, que ostenta hasta cuando va a cagar.
En Farkas no se vería tan raro, Farkas y un habano entre sus increibles y extraños dientes.
O Felipe Camiroaga (cuando podía fumar). Claro que en este compadre también se ve algo raro. Como que no le crees al gran Felipe Camiroaga fumando habanos. Porque esto es demasiado macho.
El habano es más como de dueño de alguna plantación algodonera,por allá por el viejo Mississippi.   Sol, sudor y habano. Qué mejor.
Es más de empresario malo, a secas.
O de algún sicópata ,como esos sargentos de Infanteria que mascan el habano y lo único que  quiere es vivir y morir por ser el más rudo de todos.
 Es más como Ricardo Claro( cuando podía fffffffumar)......... A él se le ve más calzando con el identikit .
A un artista de ahora tampoco le viene, porque los artistas son más mariquitas, a menos( aclarando), que sean más grandes que el normal, como Picasso, o Heminway   . Así ,agarrando un rifle y matando algún toro, mientras le echan el humo a los fanáticos que se churretean enteros..
 El Habano,entonces, es como de grandes personajes : Fidel, Ricardo Claro ,Picasso,etc.
Orientales comunes no. Estos son a puro cigarro. A menos que sean jefes de algunas mafias como la Yakuza o el jefe de los piratas Tailandeses.
Sí ,por ahí va. Como esos comandantes Servios y Croatas que mandaban  matar a todas las minas ricas Serbias y Croatas porque eran muy Servias y muy requete Croatas.
El habano pega también en toda esa onda de "la Pequeña Cuba" de Miami. De esos gobernadores,alcaldes y concejales cubanos que fuman y se juntan a fumar con los jefes de la CIA.
Aquí en Chile, el único que da con la horma es Don Francis, el capo di tutti capo.
 A él se le puede ver fumando habanos y dando ordenes a los directores del canal 13 o de algún canal de allá de Miami.
Porque esos de la "pequeña cuba" apàrte de amar a la CIA, deben amar a don Francis, y don Francis a su vez ,debe amar a la CIA.
Alexis Sanchez tampoco calza con el Habano,más bien le calza en el culo, porque éste da la impresión que los compañeros de equipo se lo pescan en la ducha por ser tan aweonao.
Gary Medel tal  vez podría ser, pero este lo hace sólo por la foto. Para wear.
El habano no es lo suyo. La pasta base le calza más.
En realidad ,no calza ni un futbolista porque igual todos estos son muchachotes sanos.
A los políticos chilenos les calza más cuando van a ver a los dueños de las empresas que deben proteger, ahí se deben reír  y fumar habanos de lo lindo, mientras se solazan en alguna isla tropical.
En fin, son pocos los que calzan con el perfil.
Un chofer no, un obrero menos (¿de a onde?), mujeres tampoco (¡por favor¡),  jóvenes tampoco, puro pito, y usted tampoco. ¿qué le puedo decir?  .
    Mejor  vaya corriendo a comprar los cigarros porque se viene  el nuevo impuesto.
 ¡Ahora ya.!

Está bien,¿qué clase de comentario  es este? Es bastante idiota. Pero también es bastante resentido.        
 mmmm,
ya, se fué.

jueves, 17 de julio de 2014

Paisajes Postdemocráticos


Entre Easy y Jumbo .PAISAJES POSTDEMOCRÁTICOS

Cuando pienso en lo tanto y tanto que le dieron bombo con la cuestión de Francia y el arte que venía de Francia . Hace siglos  atrás .
  El Neoclasisismo y el Romanticismo, y lo figurativo, y ta ta tá.
Como bombo.
 Entonces , cuando aquí en Chile ,la pintura recién  comenzaba a gestarse como" el arte de Chile", por ahí por el 1900,     todos los pintores viajaban obligadamente a Francia.
 Todos los famosos de la pintura chilena viajaron a Francia a comienzos del otro siglo : Onofre Jarpa, Alfredo Helsby,  Gonzalez , Valenzuela Palma,Valenzuela Llanos,  Luco ,el otro, y el otro también.
Todos todos,desde el más humilde hasta el más abacanado pintor , partieron de viaje a Francia.
 Aunque, ni uno era especialmente humilde.  Eran, más bien ,todo lo contrario,  de clase alta criolla.
 Algunos  de ellos vivían por largos períodos en Paris  y  otros (depende del billete) por cortos períodos en la misma Francia.     Todos becados por el estado o por sus abacanadas familias. Otros por ser diplomáticos abacanados que se dedicaron también a la pintura.
 El que no viajaba a Paris, -como dice el teórico G.caceres- , estaba definitivamente" out."
 Para poder surgir, tener un taller decente con alumnos" bien" , gente que le encargara pinturas y socialités amigas, se tenía que peregrinar a Paris.  Y , en lo posible , hablar francés.
Y aunque, todos ellos fueron a Francia en el momento justo  de grandes y revolucionarios cambios pictóricos,     ni uno trajo algo de aquello para acá.
Que raro,qué pasaría?    Tal vez ,los pintores chilenos  estaban demasiado educados en una cultura española conservadora enquistada en  la élite chilena. Y no querían pescar nada de nada de cosas tiradas de las mechas  como  el Impresionismo, o el Puntillismo, o esas alocadas cosas terminadas en" ismos."
De alguna forma ,no pescaron nada a la vanguardia de París.  Aunque todos eran adelantados por sí solos,como Juan francisco Gonzalez, que fué un adelantado a la chilena . Es decir, con vino y empanà..

De todas maneras ,para bien o para mal, lo Francés pegó y siguió pegando por varias décadas más.   Con el correr del  tiempo( algo de atraso)  y los nuevos medios de comunicación, comenzaron a llegar esos" ismos" alejados de Chile  : El futurismo  ,Expresionsmo,  Cubismo,  Fauvismo , Surrealismo , Dadaismo  ,etc de ismos,
 Y ahora sí que fueron conocidos por los chilenos (siempre en un nivel intelectual alto),  y Francia siguió siendo un horizonte obligado para todo artista  chileno.
 Más encima, aquí  en Chile mandaban la cachetada cultural en los libros de Ciencias Sociales.¡Paf!
También estaba la moda de la alta costura de Francia, y.....ulalá ..... Paguís,  como te quieguo...........!.Muac.
Vaya vaya,,
Que vueltas da la vida.
 Hoy día en Chile,yo voy a París cuando lo deseo.
 Encuentro moda, ofertas de temporada,  sección decoración con muchas pinturas decorativas , linea blanca,  audios,  muebles, baños, etc etc.  
    Siempre cerca de mí.
Ven tú también a Paris.
Entre Easy y Jumbo.

jueves, 27 de marzo de 2014

Tú no , hombre araña.

TÚ NO,  HOMBRE ARAÑA

Cuando uno limpia la casa, o más bien dicho ,cuando uno limpia  a fondo la casa  : cuando hay que pasar la escoba, pasar pañitos, sacurdir cojines grandes y pequeños, pasar trapo(o paño) mojado para poder trapear.
Cuando uno está en estos tranquilos menesteres, moviendo los muebles graciosamente para allá y para acá para poder limpiar por detrás ,correr un cuadro de su lugar, o meterse al fondo del clóset para los zapatos: Inevitablemente uno se encuentra con alguna famosa y vilipendiada araña de rincón.   El monstruo, la araña del saco.
Este encuentro es repentino y con sobresaltos nerviosos. Como encontrarse con el Sherif malo del pueblo y prepararse para un duelo.
Pero pasado ese momento ,uno comienza a pensar en los hijos , en el veneno de la araña de rincón, y esas cosas perversas que piensa uno.
Entonces uno rompe ese hielo de susto inicial, y ataca con todo lo que se pueda, y muy rápido,porque se sabe que la araña ,aparte de mala,es muy rápida.
Ahí es cuando uno se lanza con el zapato, o con el escobillón,  con el veneno de aerosol, o algo que parezca apropiado para matar a este pobre monstruo de maldad.
 Se va y lo hace mierda. Pobre araña.
Supongo que el peor ,el más cruel de estos métodos crueles, debe ser el gas mostaza o el ciclón B para arañas, que uno le tira y le tira antes que se arranque.
Estos aerosoles traen propaganda que incita a la violencia total: " Mata bien muertos."
Cuando la pobre araña siente el rocío de veneno en su espalda, se puede ver el sufrimiento de la pobre,cuando encoge su cuerpo y sus patas se acercan al pecho haciendo unas contorsiones de dolor. Y muere,o parece muerta. En realidad se mueren.
En fin, es algo terrible. Qué podría decir de bueno? Nada
Pensé en el imperio yanqui, que ataca pueblos y países lejanos, que no están en su camino económico. Pero saben que se toparan algún día (luego) y saben que los pueden picar con sus arañas kamikaze.
Entonces los atacan rápido, antes que escape la araña.. Y matan matan,matan como dice el instructivo. Ojalá maten a sus familiares arañas y poblados arañas ,para tratar de terminar con todo el problema de una vez. Porque todos son potenciales arañas kamikaze.
Uno como ser humano quisiera que las arañas se quedaran fuera de la casa. Pero siempre entran, de alguna forma se escabullen.
Como un inmigrante en EEUU..
La raza blanca mata
Baigón mata
y mata en saigón.
Y yo también mato como dice el aviso. Y trato de hacerlo con rapidez y fuerza. Que la muerte sea rápida. Ojalá que nunca se entere.
Claro que algunas veces ( la mayoría de las veces), ella se entera que algo malo sucede, o está sucediendo, porque siempre entra un torbellino de luz ( una cachá de luz), que la deja en alerta ante la presencia enemiga. Y parte corriendo a esconderse a todo cachete cuando cacha que ya no es casualidad lo de la luz, y empiezan a llover zapatazos o escobillonazos, corre evitando los golpes, corriendo rápido ,agachándose, drivleando, jadeando y esquivando lo que se le tira. Pero lástima, el 80 % de las veces va a pérdida.
Algunas veces con el primer golpe no muere,pero queda coja, y trata de escapar arrastrándose.
Ahí es cuando va uno rápido y le aplica el pasaje para el cielo de las arañitas de rincón.
Es bastante triste. A mi me da cosa matar arañas de rincón. Quisiera no hacerlo. Pero que puedo hacer?
Creo que voy a conseguirme unas arañas G.I.YOU para que eliminen a las otras, sin que yo me entere. Y pueda dormir tranquilo.
Aunque las G.I.YOU no son nadita confiable.

Bueno, ya caché que este es un comentario realmente cotidiano. Qué más cotidiano que barrer la casa. Allá va....Aparte tiene mucho de coti y de ano.  Ja Ja cotiydeano

viernes, 7 de febrero de 2014

Año 78 .Año de Peteres Framptones

Eme Ache Gallerry
4 de diciembre de 2017

Diablos y rediablos.!Diablos ¡
Hay algo más malo-relacionado a los Beatles- que la película del Sargent Peppers", esa que interpretan los BeeGees y Peter Frampton ?
No, no creo que haya algo más malo relacionado a los Beatles. ( a grandes niveles de hollywood).
Sale Peter Frampton haciéndose el lolito lindo y cándido,conquistando a todas las minas cuando toca la guitarra y mueve su hermosa cabellera rubia ondulada (ahora está medio pelado).
Lo peor es la cara de tremendo aweonao que pone Peter Frampton. Es exagerada su cara de weón. Es odiosamente aweoná.
Yo a esta cagada de película la ví el día de la callampa , cuando tuve la mala idea de ir al cine no sé cuantito de acá de Quilpué... "Los carrera", ese era. Donde había un viejo boletero degenereque que le gustaba invitar gratis a los jovencitos,( a mí me invitó, pero no se los puedo contar, es demasiado crudo) Y el cine era del tipo pobre. Pero tenía eso.
La ví cuando era un tenneager .
Recuerdo que me tuvo que gustar como fanático loca que era. Porque en ese tiempo era muy fanático.
Pero la verdad es que es una película muy amariconada.
Son 4 personajes ( Los Beegees + P.Frampton) que hacen de la Banda de los Corazones Solitarios, y a la vez son como los Beatles.
Son unos personajes wuekísimos que andan por ahí conociendo gente y haciéndose los lindos falsamente.
Pero eso es la parte mala de la película.
La música es otra cosa. Son todas versiones excelentes, con excelentes músicos.
Sale Lucy in the sky whit diamond, Aeorismith toca Come together.
Toca Hearth,wind y fire, Alice cooper, Billy preston.
Todo a la antigua moda glam disco funky.
Lo más malo es el papel que hace Peter Frampton, parece que fuera un compadre fleto,o con algún problema mental.
Juntaron artistas,juntaron canciones y le metieron un hilo conductor, que es esta aventura desordenada .Parecido a un perdido espíritu de los Beatles.
Son como los Beatles, como la banda del Sargento Pimienta,como los Beegees y como Peter Frampton, como lejanas estrellas del pop para calcetineras y para otras calcetineras más hedionditas.
Creo que si no fuera por la actuacion de retrasado mental de Peter Frampton, tal vez la película se habría salvado.
Yo creo que nadie la cacha mucho porque nadie la trae para verla o la pone por ahí en algún local, por ser muy mala.
Pero estoy seguro que es y seguirá siendo de culto culto (por ahora). Porque es mala película y la van a ver unos pocos fanáticos afeminados.
Pero las versiones son muy buenas. Vale la pena mandarse la paja de verla. Todas cargadas al funky y música disco de la época.Todo negroide. Y vacilable.
Yo a esta cagada le pongo un siete. Si poh. Soy fanático y qué weá ?
Les pido perdón a las personas con retraso mental (como usted, cerdito cabrón retrasado) por relacionarlas,siquiera,con Peter Frampton. Que igual es un gran músico.Pero no , en esta..

sábado, 18 de enero de 2014

Tenía papá Jaime Guzmán ?

Tenía razón ese perro momio de Miguel Otero. Cuando discriminó a los que no son de raja pura.

 Aunque podía tener razón en las cosas que dijo, ahora lo quieren empalar por sus graciosas frases clasistas.
Lo que le faltó aclarar a Miguel es que " en el mundo que él vive  y los otros de su misma especie" , Los hijos de padres separados, se verán ante sus empresarios ojos, algo disminuidos  en comparación a los otros que sí tienen papás."

Seguramente,como lo ve, este chaquetero rancio : En una gran empresa familiar, obviamente va a quedar el hijo mayor a cargo de ella ,cuando se retire el gran padre fundador.
Como el hijo del Faraón, o el hijo de César, o el hijo del Rey. Acceden al poder que deja el patriarca.

Como el gran poeta koreano Kim Yun il , que le dejó todo a su gran hijo poeta, Kim yun bel.
Si esto fuera para el caso de hijos de padres separados (dejarles la empresa),lo más seguro es que  ligerito empiecen  las intrigas, cuando muere el Padre fundador.

Cosas del Shakespeare , conjuros,maldiciones ,y asesinatos al por mayor. Como esos empresarios tipo Fra Fra, que se matan por un kilómetro que le corrieron a la cerca del fundo ,que visita una vez al año. O esos con sangre en el ojo porque un empresario más poderoso ,le levantó la mina a punta de regalarle diamantes (esto sucediò de veras).

Para este mundo moderno de Miguel Otero , el hijo de P.S. (irónica coincidencia para la izquierda chilena ,Padres Separados.   ) se verá un poco desentonando en la presidencia del directorio ejecutivo.
Como que esto mismo, llama a intrigar.
Por supuesto no es lo mismo, uno de esos hijos de PS.. tímidos y sacrificados , a uno totalmente ganador y
brabucón, como debe ser el hijo hijo de  Empresa familiar constituida . Nada de gays o lesbianas en la familia,
nada de religiones que anden cantando en la calle, nada de artistas chascones y hediondos, y -por supuesto- nada de pololos Peruano o Haitiano o colombiano.
El hijo de PS en la presidencia no va ,   podría ser melindroso,    un hijito de mamá.
 Que no le guste blandir el látigo sobre las espaldas de los negroides.
No como el hijo de Empresa Familiar Constituida, que se levanta a violarse a las negritas como desayuno  y a dar latigazos a diestra y siniestra en las tardes, porque ,dejándose de webeo,esta es la única forma en que entienden los flojos. Y  la hacienda crece. 
El hijo de PS podría ser un ñoño y dejarle a los negros, hacer el "famoso" sindicato que tanto quieren( que lo único que sirve es para traer problemas).
No como el hijo hijo, que manda a matar rapidito a todos los posibles dirigentes que andan puro weiando con la lesera del sindicato .¡ Puro weiando.!
Y esto debe ser por ese loco remordimiento que debe tener ese pobre niño que no creció con sus papás juntos. Y cree en un ser humano tan cagado como él.
Porque no es lo mismo bajar de la limusina y que sus papás le digan "te queremos hijo" ,cuando lo dejan en la puerta de la Empresa  , en comparación al otro que llega sólo, con la nana, o mal acompañado, y con olor a copete.
En definitiva, este muchacho resentido no va a llegar a la presidencia de la Empresa.
Pero sí va a llegar el hijo de Miguel Otero.
Porque me imagino que  Miguel Otero debe estar casado con la misma señora que se casó hace 70 años atrás. Y que nunca la a cagado con la Nana o con la secretaria, jamás jamás.
 
Yo creo que él fue sincero al decir esas cosas. Después de todo, era para un curso interno de Renovación Nacional. Y él debe haber estado hablando como si hablara con su hijo cuando éste salió de 4to medio.
Con confianza de Padre, como que Dios realmente hizo el mundo de esa manera y no de otra.Y ellos nacieron justo en el mejor lado.
Aunque Dios también  tenía un hijo que creció sin él. Era el tal Jesús. Que podría ser muy hijo de Dios pero no vivía en la misma casa. Así es que estaba separado de hecho.
Pero lo han webeado a Miguel Otero porque de todas maneras hay grandes exponentes del hijo de padre separado, como O¨higgins
que era güacho, o la tracalá de gente famosa,de artistas como este o aquel ,músicos y bla bla bla de gente que quedó picada con el comentario, y de usted, cerdito cabrón,hijo de cerditos cabrones separados.
Pero todo, todo esto,al final, se refiere a grandes ligas y pequeñas ligas.
La de los empresarios católicos que mandan en Chile es la mejor Y más poderosa de las ligas. De ahí es para abajo.
Miguel Otero realmente está por sobre la media.Más que media. Está en el 5% que debe ser la gran liga.
.
No contó, en todo caso, nada nuevo este compadre. Ya estaba todo dicho desde antes que naciera él mismo.
Seguramente sus abuelos y abuelos de sus abuelos, eran unos comerciantes de esclavos que a punta de su gran empuje y su gran látigo, lograron quedarse con algo de dinero para una empresita pujante.

Yo lo felicito por la gran cueva que tuvo este weón por haber nacido donde nació.
Y en cuanto pueda me afilio a Renovación Nacional. Si es que me dejan,.Porque yo soy negro.
Vivan los momios.!!



Y bien, qué clase de comentario es este?
Es medio fome , aunque también es muy resentido, así que lo pondré en ......