martes, 25 de septiembre de 2012

Un hombre fantástico

Tips de un día cualquiera.
UN HOMBRE FANTÁSTICO.

Hace poco,unos dos días atrás, ví  en la televisión a uno de los capos de los empresarios chilenos. Era un caballero de  pelogris, como de 65 años. y era el Presidente de la Cámara de Comercio o algo así ,de Santiago.
Pero de la Cámara de comercio grande, del tipo construcciones,inmobiliarias, Falabella,s  etc, de ahí para arriba.Con negocios internacionales era la cosa.
La cosa es que este caballero estaba siendo entrevistado por dos periodistas que al comienzo, cuando los pesqué en el cable, parecían muy callados y conforme con el caballero.
Puse atención  porque algo raro estaba sucediendo con las caras de los periodistas, y caché que el caballero,-que no me acuerdo cómo chucha se llamaba -,pero el periodista ancho y de chaqueta azul le decía algo así como "Javier Andrés".     También, su apellido sonaba algo así como Errazuriz . Era de los mismos de siempre,al final.
  Este Javier Andrés hablaba con tal propiedad del tema del comercio  capitalista -en forma positiva-,que daba como lata interrumpirlo en su  verborrea generosa del sistema .
Daba algo de gusto escucharlo -su palabra sonaba a ley-.    .Como un padre presente que te cuenta la verdad de tal manera que te sientes protegido . 
Realmente daban ganas de creerle, -"que  más adelante, todo estaría bien "  y que los problemas laborales se resolverían pronto,   cuando se haya vendido todo el peso que significa el aparato del estado. Y que los dejen trabajar tranquilos !miechica! "
Estaba muy de acuerdo con la Ministra esa que se quejaba de la justicia,-por el fallo adverso en el caso de la Hidroeléctrica que no le dieron la pasada-. Iba mas allá, decía cosas como que todo Chile perdía cuando pasa esto.
Pensaba que había que poner Termoeléctricas en todos lados porque es para el bien del País.

Y cuando hablaba, lo hacía con una leve sonrisa. Muy parecida a esa que ocupan los viejos en el poder , del tipo "cura corrupto." Como Patricio Aylwin,la sonrisa de la maldad.
  El  periodista que conducía le decía a todo que bueno al empresario, Y sudaba de lo lindo  el guatón  profesional de las comunicaciones,  porque él mismo parece que se daba cuenta de lo cornetero de su periodismo.
 El otro periodista  (el flaco) ,al parecer, estaba cachando todo lo malo que sucedía, pero tampoco agarraba la altura para hacer algo porque , daba la impresión,que estaba intimidado por la presencia de tipo aplanadora del empresario.
Parecía que a este caballero no se le podía criticar o estar en desacuerdo,porque para él, todas las respuestas y soluciones  estaban en la biblia de los empresarios chilenos : "la Constitucion chilena". Y su acápite dedicado a la memoria de Milton friedman. Ahí,- en la parte referida a libertad-estaba la esencia de todo.
No daba posiblidades el  señorito Javier , por eso, el periodista grandote que conducía el programa ,sudaba la gorda porque no le quedaba otra que mamársela al mero mero.   A su vez, el otro periodista,que  ya cachaba mala la entrevista,miraba desde  afuera, y se ponía muy serio.Disgustado con él  mismo y con su colega.
Uf, se los comió ,no más. Que compadre tan canchero.

Pensé también  -resentidamente- en todas las hijas de estos compadres,  (tipo Edwards )que les gusta dedicarse a la pintura y a las artes visuales. Todas estudian Licenciatura en Artes,y después hacen exposiciones, en unas galerías de sus papás y tíos, y toda la gente ricachona  como ellos ,va y le compran todas las pinturas de florcitas , ventanitas, escaleritas ,caballitos , mujercitas, y cosas como úteros femeninos.  Más  encima, son super ricas. Y uno hace PLOP PLOP PLOP PLOPPLOPLOPPLOPLOPLOPLOPLOPLOPLOPLOP.......

  !!Ahhggg , se me disparó el resentido...!!
!!Ayúdame Van gogh !


Bueno, este comentario lo pondré en el que corresponde (comentarios realmente resentidos)porque es bastante resentido.Aunque siempre son algo idiotas.
Lo que pasa es que quiero ser rica. Pero no puedo y nunca podré,snif
PD: El periodista flaco era Daniel Matamala. 

martes, 18 de septiembre de 2012

cambia todo cambia

CUMBIA, TODO CUMBIA.

Estaba escuchando la canción  "Something "de George Harrison con los Beatles. y caché algo que debe suceder con los grupos musicales,ya viejos de tanto tocar.  Cuando está sonando la canción , y uno puede seguir la melodía del bajo,se da cuenta que a esa altura de canciones,los Beatles   ya querían que las canciones sonaran bien bien, en un regio estudio,y con los mejores ingenieros de sonido.
Simplemente porque ya estaban maduros como músicos ,ya llevaban una gran cantidad de años tocando y ya querían puro cambiar.
Entonces George debe haber pensado,"la verdad es que para esta canción necesito a Paul como músico,porque el loco es seco seco".
Como esos músicos de sesión que lo contratan los mejores estudios para grabar con todos los grupos buenos,comerciales o no.
Estos eran músicos bacanes,. Del nivel de Jimi Page o Andy Summer.
Bueno la cosa es que George , debe haber pensado "chucha ,John está en otra con la guitarra,salva más con la armónica. y Ringo salva ,pero quiero a otro y no quiero tener al fantasma de Pete best  ."
  "Menos mal que por ahí anda rondando Billy Preston. Y ese es seco con el órgano."
Pero al final George pensaba" en realidad quiero puro irme de este conjunto, y formar un nuevo grupo con puros weones bacanes como yo",.
Esto debe haber pensado George. Y supongo que debe haber sido lo que pensaban los demás Beatles en esa época.
Supongo que John también quería otro grupo,más alocado y más aterrizado con la cosa social.Con más experimentos.
Y Paul debe haber   estado chato con los demás porque Paul era realmente el más músico de todos.Y la trabajaba de músico Los otros seguían siendo unos rocanroleros básicos.
 Paul  había sido un rocanrolero algún día,pero ya no más.
En la época de" Something" ,Paul ya sólo pensaba en grande y en los grandes negocios que haría con la familia de su señora,Linda eastman.     Así que quería puro echar a los otros tres  Beatles y quedarse con el estudio y los negocios de Abbey Road.
Y Ringo no quería separarse porque Ringo era más buena onda. y era rocanrolero aún.
Pero,aparte,todos tenían sus dramas de gente común y corriente
Todos tenían brujas pesadas y normales. Excepto John y Paul que tenían minas comunes pero  intelectuales.
Aunque la Yoko se veía mas rica que la Linda Eastman,    porque era oriental con una bella piel,mientras la la otra era una loca pálida y fome.
Supongo que la Yoko era del tipo oriental califa.
Pero también estaban  todos ,sobre los profundos cambios de la época de los 60.
Así que a todos se les  movía el piso,de una manera u otra,.
La caida se veía cerca. Ya no se aguantaban grabar juntos y todos tenían sus propios álbumes listos ,en el final de los Beatles.
 Entonces, Paul se apuró, demandó, y se separaron, se enojaron por un rato,y después se les pasó.
En fin.....
Yo creo que  en lo profundo de su ser,  todos querían ganar en calidad, haciendo más y mejores canciones ,pero no querían terminar en mala con el otro,  porque el otro  era un amigo.Pero como seres humanos,cayeron en la máquina de moler carne,y cooperaron.
La historia dice que el estilo Paul , chocó con el estilo John-George-Ringo
Terminaron en mala,pero haciendo  buenas canciones con sus otros amigotes.
Ya lo ven , ese Paul era bien macuco, en su lado B.