Nadie te olvida.
KENITA LARRAÍN ES RUBIA, Y QUÉ ?
Es cierto, siempre es cierto, cuando hay tantos y tantos programas de farándula en la televisión de Chile, es cuando se empieza a notar que la cosa está para la racagada de mal. Cuando no se le puede ni criticar a un programa farándulero como ese de" las Argandoñas",porque siempre que les dicen algo,los Maestros de la tele responden : "es el People metter " . Y eso es lo que ocupan las empresas para invertir en un programa de television"..
Cuando pasa esto es cuando la sociedad está para la cagada de mal , yendo todas al sicólogo porque el sistema las sobrepasa .
Puf, si la people paga y paga cada vez más ( por el cable) para poder ver a unos weones super fomes ,como son los y las tontas que trabajan en estas franjas televisiva., es porque son weones.
Porque los realitis son super fomes.. No pasa nada entretenido. Todos están conversando puras weas todo el día y todos los días. . Si pagan por eso es porque la gente es super aweoná. Tampoco si fuera gratis.
Cuando la sociedad tiene grandes problemas pero no se discuten de verdad, es porque la informacion que dan los medios de comunicación es justamente para que nadie hable weás importantes,(porque,aunque usted no lo crea ,cerdito cabrón, todo está controlado en los medios de comunicación)
Y hacen que la gente sólo transmita farándula y ofertas de parrillas, cervezas y televisores para el partido de Chile que ya se aproxima,otra vez.
. Cuando pasa esto,de alguna forma uno sabe que se está tocando en el fondo de algo. Aunque vaya a mutar más adelante.
Pa más recacha cuando uno está en el asado,tomando unas cervecitas,no anda hablando estas weás.
Toda la gente cacha esto mismo que escribo,todos saben que el país está cagado de la cabeza cuando los programas de farándula dura se toman los canales y las discoteques.
Las minas se pelean en cámara y se ponen más tetas , más culos y se ponen más futbolistas , más tetas , más botox , más escándalo,y más vida privada.Y va plata y más de todo. En fin, Este sistema de generar plata se va engullendo a todos al final.
El sistema farándulero se afirma cuando todos empiezan a generar algo como una cierta cultura pop, la de masas. Grandes artistas como el Kramer y Yerkopuchento florecen con este sistema de la farándula. Y eso que ellos sólo hacen su pega.
Todos saben que la educación es mala, que la salud es mala, todos cachan que Don Francis no va gratis a la teletón. Todos saben que si repartieran la torta los empresarios ,tendríamos un país con menos delincuencia. ¿Cómo podrían no cacharlo ?
Pero cuando llega la hora de votar,(no sé qué pasa) todos van y vuelven a votar por los mismos weones corruptos de siempre .Que son los mismos weones que pagan los auspicios para dar todas las programaciones de televisión, además son los mismos que regulan las programaciones de su televisión .
Y los mismos son los dueños del negocio que vende el televisor. Plop.
Cuando ganó Piñera,ganó porque el 52 % de chile era más aweonao que el 40 de la concertación, y ese 40% era de puros weones que querían seguir en lo mismo de lo mismo que era la concertación,lo mismo lo mismo.Es decir el 92% de chile quería seguir en este modelo económico con todas las cagadas que trae este sistema,así para la cagada de malo y todo el 92% quería seguirlo, increiblemente,otra vez. Again.
No hay escape,no mercy.
A refugiarse todo el mundo,
a los refugios,
a encerrarse en la casa,
a ver la mejor programacion de la farándula.
Yo no veo mucha farandula,sólo lo justo. Un poco de botox por aquí, unas tetas de plástico por acá,un poco de SQP, y un poco de AR, y de SAV, de Intrusos y Primer Plano,y de la otra que no me acuerdo,ay cómo es qué se llama,bueno ese y el otro del otro canal. Ay me puse nerviosa.
Supongo que referirse a farándula suave debe ser como referirse a Kramer , su película y los que trabajaron en ella, y le prestaron todo el closet (gratis) para que terminara su película y le fuera super bien en la vida.
Incluso el problema que tuvo con Jordi Pastel ,trascendía el ámbito farandulero y llegaba a las relaciones laborales. Sí ,porque Kramer de verdad que gana plata imitando a personajes que les ha costado llegar donde están (no a todos). y el personaje se supone que es del dueño.
Y no del que imita. Según las nuevas leyes del respeto humano,kramer debería pagar unos derechos de autor.
¿Pero como le vai a cobrar a kramer si es tan lindo?
Igual que ese otro maraco mamá de Tomás Gonzala. Ay , la tonta que dá saltitos con su vigotito.La maraca,porqué no salta del closet,y cae parado?
Son más buenos que Jesús y la Virgen juntas.
En fin, este comentario es y va seguir siendo realmente super idiota, pero también tiene bastante de resentido...
Pero creo que es más idiota.
Sí
Ya lo dije y qué.?
Este blog no tiene nada, pero nada que ver con Juan Luis Martinez. Es más,no lo conozco. Y todas las pinturas son super viejas.Bueno,no todas.
martes, 23 de octubre de 2012
martes, 25 de septiembre de 2012
Un hombre fantástico
Tips de un día cualquiera.
UN HOMBRE FANTÁSTICO.
Hace poco,unos dos días atrás, ví en la televisión a uno de los capos de los empresarios chilenos. Era un caballero de pelogris, como de 65 años. y era el Presidente de la Cámara de Comercio o algo así ,de Santiago.
Pero de la Cámara de comercio grande, del tipo construcciones,inmobiliarias, Falabella,s etc, de ahí para arriba.Con negocios internacionales era la cosa.
La cosa es que este caballero estaba siendo entrevistado por dos periodistas que al comienzo, cuando los pesqué en el cable, parecían muy callados y conforme con el caballero.
Puse atención porque algo raro estaba sucediendo con las caras de los periodistas, y caché que el caballero,-que no me acuerdo cómo chucha se llamaba -,pero el periodista ancho y de chaqueta azul le decía algo así como "Javier Andrés". También, su apellido sonaba algo así como Errazuriz . Era de los mismos de siempre,al final.
Este Javier Andrés hablaba con tal propiedad del tema del comercio capitalista -en forma positiva-,que daba como lata interrumpirlo en su verborrea generosa del sistema .
Daba algo de gusto escucharlo -su palabra sonaba a ley-. .Como un padre presente que te cuenta la verdad de tal manera que te sientes protegido .
Realmente daban ganas de creerle, -"que más adelante, todo estaría bien " y que los problemas laborales se resolverían pronto, cuando se haya vendido todo el peso que significa el aparato del estado. Y que los dejen trabajar tranquilos !miechica! "
Estaba muy de acuerdo con la Ministra esa que se quejaba de la justicia,-por el fallo adverso en el caso de la Hidroeléctrica que no le dieron la pasada-. Iba mas allá, decía cosas como que todo Chile perdía cuando pasa esto.
Pensaba que había que poner Termoeléctricas en todos lados porque es para el bien del País.
Y cuando hablaba, lo hacía con una leve sonrisa. Muy parecida a esa que ocupan los viejos en el poder , del tipo "cura corrupto." Como Patricio Aylwin,la sonrisa de la maldad.
El periodista que conducía le decía a todo que bueno al empresario, Y sudaba de lo lindo el guatón profesional de las comunicaciones, porque él mismo parece que se daba cuenta de lo cornetero de su periodismo.
El otro periodista (el flaco) ,al parecer, estaba cachando todo lo malo que sucedía, pero tampoco agarraba la altura para hacer algo porque , daba la impresión,que estaba intimidado por la presencia de tipo aplanadora del empresario.
Parecía que a este caballero no se le podía criticar o estar en desacuerdo,porque para él, todas las respuestas y soluciones estaban en la biblia de los empresarios chilenos : "la Constitucion chilena". Y su acápite dedicado a la memoria de Milton friedman. Ahí,- en la parte referida a libertad-estaba la esencia de todo.
No daba posiblidades el señorito Javier , por eso, el periodista grandote que conducía el programa ,sudaba la gorda porque no le quedaba otra que mamársela al mero mero. A su vez, el otro periodista,que ya cachaba mala la entrevista,miraba desde afuera, y se ponía muy serio.Disgustado con él mismo y con su colega.
Uf, se los comió ,no más. Que compadre tan canchero.
Pensé también -resentidamente- en todas las hijas de estos compadres, (tipo Edwards )que les gusta dedicarse a la pintura y a las artes visuales. Todas estudian Licenciatura en Artes,y después hacen exposiciones, en unas galerías de sus papás y tíos, y toda la gente ricachona como ellos ,va y le compran todas las pinturas de florcitas , ventanitas, escaleritas ,caballitos , mujercitas, y cosas como úteros femeninos. Más encima, son super ricas. Y uno hace PLOP PLOP PLOP PLOPPLOPLOPPLOPLOPLOPLOPLOPLOPLOPLOP.......
!!Ahhggg , se me disparó el resentido...!!
!!Ayúdame Van gogh !
Bueno, este comentario lo pondré en el que corresponde (comentarios realmente resentidos)porque es bastante resentido.Aunque siempre son algo idiotas.
Lo que pasa es que quiero ser rica. Pero no puedo y nunca podré,snif
PD: El periodista flaco era Daniel Matamala.
UN HOMBRE FANTÁSTICO.
Hace poco,unos dos días atrás, ví en la televisión a uno de los capos de los empresarios chilenos. Era un caballero de pelogris, como de 65 años. y era el Presidente de la Cámara de Comercio o algo así ,de Santiago.
Pero de la Cámara de comercio grande, del tipo construcciones,inmobiliarias, Falabella,s etc, de ahí para arriba.Con negocios internacionales era la cosa.
La cosa es que este caballero estaba siendo entrevistado por dos periodistas que al comienzo, cuando los pesqué en el cable, parecían muy callados y conforme con el caballero.
Puse atención porque algo raro estaba sucediendo con las caras de los periodistas, y caché que el caballero,-que no me acuerdo cómo chucha se llamaba -,pero el periodista ancho y de chaqueta azul le decía algo así como "Javier Andrés". También, su apellido sonaba algo así como Errazuriz . Era de los mismos de siempre,al final.
Este Javier Andrés hablaba con tal propiedad del tema del comercio capitalista -en forma positiva-,que daba como lata interrumpirlo en su verborrea generosa del sistema .
Daba algo de gusto escucharlo -su palabra sonaba a ley-. .Como un padre presente que te cuenta la verdad de tal manera que te sientes protegido .
Realmente daban ganas de creerle, -"que más adelante, todo estaría bien " y que los problemas laborales se resolverían pronto, cuando se haya vendido todo el peso que significa el aparato del estado. Y que los dejen trabajar tranquilos !miechica! "
Estaba muy de acuerdo con la Ministra esa que se quejaba de la justicia,-por el fallo adverso en el caso de la Hidroeléctrica que no le dieron la pasada-. Iba mas allá, decía cosas como que todo Chile perdía cuando pasa esto.
Pensaba que había que poner Termoeléctricas en todos lados porque es para el bien del País.
Y cuando hablaba, lo hacía con una leve sonrisa. Muy parecida a esa que ocupan los viejos en el poder , del tipo "cura corrupto." Como Patricio Aylwin,la sonrisa de la maldad.
El periodista que conducía le decía a todo que bueno al empresario, Y sudaba de lo lindo el guatón profesional de las comunicaciones, porque él mismo parece que se daba cuenta de lo cornetero de su periodismo.
El otro periodista (el flaco) ,al parecer, estaba cachando todo lo malo que sucedía, pero tampoco agarraba la altura para hacer algo porque , daba la impresión,que estaba intimidado por la presencia de tipo aplanadora del empresario.
Parecía que a este caballero no se le podía criticar o estar en desacuerdo,porque para él, todas las respuestas y soluciones estaban en la biblia de los empresarios chilenos : "la Constitucion chilena". Y su acápite dedicado a la memoria de Milton friedman. Ahí,- en la parte referida a libertad-estaba la esencia de todo.
No daba posiblidades el señorito Javier , por eso, el periodista grandote que conducía el programa ,sudaba la gorda porque no le quedaba otra que mamársela al mero mero. A su vez, el otro periodista,que ya cachaba mala la entrevista,miraba desde afuera, y se ponía muy serio.Disgustado con él mismo y con su colega.
Uf, se los comió ,no más. Que compadre tan canchero.
Pensé también -resentidamente- en todas las hijas de estos compadres, (tipo Edwards )que les gusta dedicarse a la pintura y a las artes visuales. Todas estudian Licenciatura en Artes,y después hacen exposiciones, en unas galerías de sus papás y tíos, y toda la gente ricachona como ellos ,va y le compran todas las pinturas de florcitas , ventanitas, escaleritas ,caballitos , mujercitas, y cosas como úteros femeninos. Más encima, son super ricas. Y uno hace PLOP PLOP PLOP PLOPPLOPLOPPLOPLOPLOPLOPLOPLOPLOPLOP.......
!!Ahhggg , se me disparó el resentido...!!
!!Ayúdame Van gogh !
Bueno, este comentario lo pondré en el que corresponde (comentarios realmente resentidos)porque es bastante resentido.Aunque siempre son algo idiotas.
Lo que pasa es que quiero ser rica. Pero no puedo y nunca podré,snif
PD: El periodista flaco era Daniel Matamala.
Etiquetas:
comentarios realmente resentidos
martes, 18 de septiembre de 2012
cambia todo cambia
CUMBIA, TODO CUMBIA.
Estaba escuchando la canción "Something "de George Harrison con los Beatles. y caché algo que debe suceder con los grupos musicales,ya viejos de tanto tocar. Cuando está sonando la canción , y uno puede seguir la melodía del bajo,se da cuenta que a esa altura de canciones,los Beatles ya querían que las canciones sonaran bien bien, en un regio estudio,y con los mejores ingenieros de sonido.
Simplemente porque ya estaban maduros como músicos ,ya llevaban una gran cantidad de años tocando y ya querían puro cambiar.
Entonces George debe haber pensado,"la verdad es que para esta canción necesito a Paul como músico,porque el loco es seco seco".
Como esos músicos de sesión que lo contratan los mejores estudios para grabar con todos los grupos buenos,comerciales o no.
Estos eran músicos bacanes,. Del nivel de Jimi Page o Andy Summer.
Bueno la cosa es que George , debe haber pensado "chucha ,John está en otra con la guitarra,salva más con la armónica. y Ringo salva ,pero quiero a otro y no quiero tener al fantasma de Pete best ."
"Menos mal que por ahí anda rondando Billy Preston. Y ese es seco con el órgano."
Pero al final George pensaba" en realidad quiero puro irme de este conjunto, y formar un nuevo grupo con puros weones bacanes como yo",.
Esto debe haber pensado George. Y supongo que debe haber sido lo que pensaban los demás Beatles en esa época.
Supongo que John también quería otro grupo,más alocado y más aterrizado con la cosa social.Con más experimentos.
Y Paul debe haber estado chato con los demás porque Paul era realmente el más músico de todos.Y la trabajaba de músico Los otros seguían siendo unos rocanroleros básicos.
Paul había sido un rocanrolero algún día,pero ya no más.
En la época de" Something" ,Paul ya sólo pensaba en grande y en los grandes negocios que haría con la familia de su señora,Linda eastman. Así que quería puro echar a los otros tres Beatles y quedarse con el estudio y los negocios de Abbey Road.
Y Ringo no quería separarse porque Ringo era más buena onda. y era rocanrolero aún.
Pero,aparte,todos tenían sus dramas de gente común y corriente
Todos tenían brujas pesadas y normales. Excepto John y Paul que tenían minas comunes pero intelectuales.
Aunque la Yoko se veía mas rica que la Linda Eastman, porque era oriental con una bella piel,mientras la la otra era una loca pálida y fome.
Supongo que la Yoko era del tipo oriental califa.
Pero también estaban todos ,sobre los profundos cambios de la época de los 60.
Así que a todos se les movía el piso,de una manera u otra,.
La caida se veía cerca. Ya no se aguantaban grabar juntos y todos tenían sus propios álbumes listos ,en el final de los Beatles.
Entonces, Paul se apuró, demandó, y se separaron, se enojaron por un rato,y después se les pasó.
En fin.....
Yo creo que en lo profundo de su ser, todos querían ganar en calidad, haciendo más y mejores canciones ,pero no querían terminar en mala con el otro, porque el otro era un amigo.Pero como seres humanos,cayeron en la máquina de moler carne,y cooperaron.
La historia dice que el estilo Paul , chocó con el estilo John-George-Ringo
Terminaron en mala,pero haciendo buenas canciones con sus otros amigotes.
Ya lo ven , ese Paul era bien macuco, en su lado B.
Estaba escuchando la canción "Something "de George Harrison con los Beatles. y caché algo que debe suceder con los grupos musicales,ya viejos de tanto tocar. Cuando está sonando la canción , y uno puede seguir la melodía del bajo,se da cuenta que a esa altura de canciones,los Beatles ya querían que las canciones sonaran bien bien, en un regio estudio,y con los mejores ingenieros de sonido.
Simplemente porque ya estaban maduros como músicos ,ya llevaban una gran cantidad de años tocando y ya querían puro cambiar.
Entonces George debe haber pensado,"la verdad es que para esta canción necesito a Paul como músico,porque el loco es seco seco".
Como esos músicos de sesión que lo contratan los mejores estudios para grabar con todos los grupos buenos,comerciales o no.
Estos eran músicos bacanes,. Del nivel de Jimi Page o Andy Summer.
Bueno la cosa es que George , debe haber pensado "chucha ,John está en otra con la guitarra,salva más con la armónica. y Ringo salva ,pero quiero a otro y no quiero tener al fantasma de Pete best ."
"Menos mal que por ahí anda rondando Billy Preston. Y ese es seco con el órgano."
Pero al final George pensaba" en realidad quiero puro irme de este conjunto, y formar un nuevo grupo con puros weones bacanes como yo",.
Esto debe haber pensado George. Y supongo que debe haber sido lo que pensaban los demás Beatles en esa época.
Supongo que John también quería otro grupo,más alocado y más aterrizado con la cosa social.Con más experimentos.
Y Paul debe haber estado chato con los demás porque Paul era realmente el más músico de todos.Y la trabajaba de músico Los otros seguían siendo unos rocanroleros básicos.
Paul había sido un rocanrolero algún día,pero ya no más.
En la época de" Something" ,Paul ya sólo pensaba en grande y en los grandes negocios que haría con la familia de su señora,Linda eastman. Así que quería puro echar a los otros tres Beatles y quedarse con el estudio y los negocios de Abbey Road.
Y Ringo no quería separarse porque Ringo era más buena onda. y era rocanrolero aún.
Pero,aparte,todos tenían sus dramas de gente común y corriente
Todos tenían brujas pesadas y normales. Excepto John y Paul que tenían minas comunes pero intelectuales.
Aunque la Yoko se veía mas rica que la Linda Eastman, porque era oriental con una bella piel,mientras la la otra era una loca pálida y fome.
Supongo que la Yoko era del tipo oriental califa.
Pero también estaban todos ,sobre los profundos cambios de la época de los 60.
Así que a todos se les movía el piso,de una manera u otra,.
La caida se veía cerca. Ya no se aguantaban grabar juntos y todos tenían sus propios álbumes listos ,en el final de los Beatles.
Entonces, Paul se apuró, demandó, y se separaron, se enojaron por un rato,y después se les pasó.
En fin.....
Yo creo que en lo profundo de su ser, todos querían ganar en calidad, haciendo más y mejores canciones ,pero no querían terminar en mala con el otro, porque el otro era un amigo.Pero como seres humanos,cayeron en la máquina de moler carne,y cooperaron.
La historia dice que el estilo Paul , chocó con el estilo John-George-Ringo
Terminaron en mala,pero haciendo buenas canciones con sus otros amigotes.
Ya lo ven , ese Paul era bien macuco, en su lado B.
miércoles, 29 de agosto de 2012
La pose posera de Heidegger
LA POSE POSERA DE HEIDEGGER
Voy a hacer un breve comentario acerca del conjunto Los ramones.
Yo creo que todo lo que hicieron los Ramones, no fueron pescados en su magnitud rockera como se debe Y creo que fue màs por las razones estéticas del maldito pop de los medios de comunicación, que otra cosa.
Pero había algo en la parte musical que me quedaba grabado en el disco duro. Me gustaban porque eran Rockeros con algo de música de los 50, tipo Rocanroll . Eran canciones cortas y uno quería más. No estaba seguro, pero sentí que a ellos les gustaban los Beatles. y por ahí entraba la cosa. Aparte, en mi interior interno veía una conección con la cosa de la anti moda.
Este paquete rockero es o era, menos digerible que las otras cosas que siempre pegan:
Era diferente a las paradas de los Sex pistol o de Clash. Que son paradas ligadas de algún modo con la moda ................ Por cómo sea que se hizo moda.
La parada de los Clash es más posera Esa de hacerse el lindo, y el macho, es bien posera. De todas maneras es buena. Pero es muy posera. Y es muy política, con la rebeldía social. Digamos que tiene un sustento social. Porque en esos años estaban para la gran cagá en la gran Inglaterra .
La parada de los Sexp. es mejor que la de Clash, porque es totalmente al hueso con la rebeldía juvenil. Es una parada más jugada y más jugosa. Es más de pendejo perdido de su ámbito familiar y está solo contra el estado que quiere hacerlo carne molida. Y que lo apalea toda vez que puede apalearlo.
La pose de los Ramones es mejor que las anteriores, porque es una anti pose.
No se hacen los lindos (se hacen los feos), no se hacen los machos (se hacen los freak), y no se sienten tan pa la cagá como para ir a morir como Sid y Nancy.
Más bien, da la impresión que a ellos no les importa mucho lo que está pasando alrededor. Ellos se ven màs preocupados de crear algo nuevo con una música rockera, con melodías antiguas, más canciones cortas, más pelucas y mas chaquetas, en fin. Todo muy sincero y rebelde. Porque dudo que esta moda de vestir la copie alguien no sincero.
Aparentemente, todo sano. Pero yo creo que la parada de los Ramones es totalmente destructora y en guerra con la mente y vida rockera que imperaba en esa época.
Parece una parada punki y anárkika. En contra del rock comercial e intelectual del rock progresivo. De las canciones largas y sesudas del rock sinfónico, o ese de Pink Floyd, que era el grupo que había dejado la patá y que la llevaba en esos años, después de quedar en la cumbre con el "lado oscuro de tu culo".
A mí me entró gustando Blitzkrieg bop. con los Ramones, porque yo hacía una relación entre una guerra relámpago de Hitler, y algo pop (yo pensaba que era Blitzkrieg pop). Y parece genial referirse a algo "cotidiano", como una guerra relámpago. Como un lenguaje joven.
Después los caché en video y ya me convencí de lo increible, bueno, rompedores y jefes de todos los que siguen a the Clash o Sex Pistol.
Con esa onda "one two three four", y tatatatatatatatatata, y one dos tres cuatro, y tatatatatatatatata, y como tocaban los guitarristas, todo rápido y corto, y mucha energía. Todos con el mismo apellido y todos vestidos igual (pero no como los Beatles) (tampoco con la pinta de pelolais de los Pink Floyd de la época), y jamás pero jamás sonriendo.
Habrá algo mejor que los Ramones? !
Parece que no hubiera nada ni parecido, o mejor dicho, nada mejor que su postura rockera ante la vida.. Podrìamos decir,su filosofìa de vida.Yo creo que todo lo que hicieron los Ramones, no fueron pescados en su magnitud rockera como se debe Y creo que fue màs por las razones estéticas del maldito pop de los medios de comunicación, que otra cosa.
No los midieron por el talento,-Porque a simple vista (para el pop) eran muy feos, su música muy rock, y su pelo muy con cosas.
A mi me llegaron de a poco: comenzó por el extraño nombre en castellano The Ramones, porque yo no sabía que ese también era un apellido allá en USA. y tampoco sabia que eran de ahí, pensaba, mas bien, que eran latinos de Latino américa, porque tenían ese apellido.
A mi me llegaron de a poco: comenzó por el extraño nombre en castellano The Ramones, porque yo no sabía que ese también era un apellido allá en USA. y tampoco sabia que eran de ahí, pensaba, mas bien, que eran latinos de Latino américa, porque tenían ese apellido. También me entró por la pinta, (parecían latinos) porque no podía cachar que los locos tuvieran esas pintas tan para la recagá de fome (pensamiento pop).
Pensaba que era muy julero el tipo de pelo como Beatles, pero más largo, o los pantalones todos rotos, y todos con chaquetas de cuero y zapatillas blancas. los encontré últimos de picante (como uno encuentra a los reggetoneros que se sacan las cejas, y se cortan la chasquilla con machete.).
Pensaba que era muy julero el tipo de pelo como Beatles, pero más largo, o los pantalones todos rotos, y todos con chaquetas de cuero y zapatillas blancas. los encontré últimos de picante (como uno encuentra a los reggetoneros que se sacan las cejas, y se cortan la chasquilla con machete.).
Después pensé que eran hermanos (Los hermanos Ramones) viviendo en los barrios bajos de latinos pobres de USA. Ja, que aweonao.
Pero había algo en la parte musical que me quedaba grabado en el disco duro. Me gustaban porque eran Rockeros con algo de música de los 50, tipo Rocanroll . Eran canciones cortas y uno quería más. No estaba seguro, pero sentí que a ellos les gustaban los Beatles. y por ahí entraba la cosa. Aparte, en mi interior interno veía una conección con la cosa de la anti moda.
Este paquete rockero es o era, menos digerible que las otras cosas que siempre pegan:
Era diferente a las paradas de los Sex pistol o de Clash. Que son paradas ligadas de algún modo con la moda ................ Por cómo sea que se hizo moda.
La parada de los Clash es más posera Esa de hacerse el lindo, y el macho, es bien posera. De todas maneras es buena. Pero es muy posera. Y es muy política, con la rebeldía social. Digamos que tiene un sustento social. Porque en esos años estaban para la gran cagá en la gran Inglaterra .
La parada de los Sexp. es mejor que la de Clash, porque es totalmente al hueso con la rebeldía juvenil. Es una parada más jugada y más jugosa. Es más de pendejo perdido de su ámbito familiar y está solo contra el estado que quiere hacerlo carne molida. Y que lo apalea toda vez que puede apalearlo.
La pose de los Ramones es mejor que las anteriores, porque es una anti pose.
No se hacen los lindos (se hacen los feos), no se hacen los machos (se hacen los freak), y no se sienten tan pa la cagá como para ir a morir como Sid y Nancy.
Más bien, da la impresión que a ellos no les importa mucho lo que está pasando alrededor. Ellos se ven màs preocupados de crear algo nuevo con una música rockera, con melodías antiguas, más canciones cortas, más pelucas y mas chaquetas, en fin. Todo muy sincero y rebelde. Porque dudo que esta moda de vestir la copie alguien no sincero.
Aparentemente, todo sano. Pero yo creo que la parada de los Ramones es totalmente destructora y en guerra con la mente y vida rockera que imperaba en esa época.
Parece una parada punki y anárkika. En contra del rock comercial e intelectual del rock progresivo. De las canciones largas y sesudas del rock sinfónico, o ese de Pink Floyd, que era el grupo que había dejado la patá y que la llevaba en esos años, después de quedar en la cumbre con el "lado oscuro de tu culo".
A mí me entró gustando Blitzkrieg bop. con los Ramones, porque yo hacía una relación entre una guerra relámpago de Hitler, y algo pop (yo pensaba que era Blitzkrieg pop). Y parece genial referirse a algo "cotidiano", como una guerra relámpago. Como un lenguaje joven.
Después los caché en video y ya me convencí de lo increible, bueno, rompedores y jefes de todos los que siguen a the Clash o Sex Pistol.
Con esa onda "one two three four", y tatatatatatatatatata, y one dos tres cuatro, y tatatatatatatatata, y como tocaban los guitarristas, todo rápido y corto, y mucha energía. Todos con el mismo apellido y todos vestidos igual (pero no como los Beatles) (tampoco con la pinta de pelolais de los Pink Floyd de la época), y jamás pero jamás sonriendo.
Aunque por ahí se ve a Joey Ramone, reírse y sonreir.
Parece que el más serio era Johny Ramone y su loca parada personal de decirse de derecha, y apoyar a los candidatos republicanos.
Cuando Joey era de izquierda, y Johnny, ademàs, le levantò la polola a joey. guau guau guau.
Seguramente que en los cì
rculos intelectuales de Nueva York se escuchaba a cada rato a Pink Floyd, y no a Ramones. En sus exposiciones y eventos intelectualoides seguramente que jamás llegó alguno vestido como los Ramones. A lo más, deben haber llegado artistas punkis intelectuales vestidos como Sex Pistol .... apoyando una causa joven.
Se ve algo raro, pero la parada rockera de los Ramones se siente más básica que la de los Sex Pistol, y eso que la parada de los Sexp se ve ultra básica, y más básica que la de Clash..
y se acabó por bàsico nomá.
Bueno, el título de esto era sólo para atrapar incautos intelectuales e intelectualoides. Como usted, cerdito ultra posero y cabrón. Porque¡quién chucha a leído a ese aweonao de Heidegger! Nadie. Sólo un cerdito ultra posero y cabrón.
Eduardo correa (guatón correa) de la Upla, leía a Heidegger, y era guatoncito, también era ultraposero y era bastante cabrón.
Este comentario .... es ... para ... aunque no tiene mucho que ver (pero en el fondo sí) .... creo que lo pondré en el de los Beatles, porque para mí, influenció como el 60% de lo que me gusta de música.
Aparte la leyenda dice que el nombre viene de Paul Ramone, que fue el nombre que ocupó Paul McCartney cuando se cambiaron los nombres para ir de gira por ahí por 1960 o 61 o antes.
Y aclaro que me gusta mucho The Clash y los Sex Pistol, y que no hay nada que los supere, ni siquiera esos poseros de los Ramones.
Parece que el más serio era Johny Ramone y su loca parada personal de decirse de derecha, y apoyar a los candidatos republicanos.
Cuando Joey era de izquierda, y Johnny, ademàs, le levantò la polola a joey. guau guau guau.
Seguramente que en los cì
rculos intelectuales de Nueva York se escuchaba a cada rato a Pink Floyd, y no a Ramones. En sus exposiciones y eventos intelectualoides seguramente que jamás llegó alguno vestido como los Ramones. A lo más, deben haber llegado artistas punkis intelectuales vestidos como Sex Pistol .... apoyando una causa joven.
Se ve algo raro, pero la parada rockera de los Ramones se siente más básica que la de los Sex Pistol, y eso que la parada de los Sexp se ve ultra básica, y más básica que la de Clash..
y se acabó por bàsico nomá.
Bueno, el título de esto era sólo para atrapar incautos intelectuales e intelectualoides. Como usted, cerdito ultra posero y cabrón. Porque¡quién chucha a leído a ese aweonao de Heidegger! Nadie. Sólo un cerdito ultra posero y cabrón.
Eduardo correa (guatón correa) de la Upla, leía a Heidegger, y era guatoncito, también era ultraposero y era bastante cabrón.
Este comentario .... es ... para ... aunque no tiene mucho que ver (pero en el fondo sí) .... creo que lo pondré en el de los Beatles, porque para mí, influenció como el 60% de lo que me gusta de música.
Aparte la leyenda dice que el nombre viene de Paul Ramone, que fue el nombre que ocupó Paul McCartney cuando se cambiaron los nombres para ir de gira por ahí por 1960 o 61 o antes.
Y aclaro que me gusta mucho The Clash y los Sex Pistol, y que no hay nada que los supere, ni siquiera esos poseros de los Ramones.
viernes, 1 de junio de 2012
Tkulito Sakayama
Tips del 1er gobierno de Michelle
TUKULITO SAKAYAMA
El tsunami.
Yo creo que la Chanchi no lo pescó como tenía que pescarlo un Presidente que está al día.Yo creo que no cachaba nada de Tsunamis.(Como yo y usted., a esa fecha).
Uno más bien se imagina de esas olas que salen en la película del meteorito que cae en el planeta y produce una ola apocalíptica( del apocalipsis)( aunque la iglesia está más relacionada con el fuego).
Después,uno no se imagina al Tsunami de Tailandia,haciendo lo mismo en Chile. Y no lo puede creer. No se puede concebir en la mente. Porque Tailandia es pobre,no como Chile que es pulento. Tailandia es muy loco y moreno. Chile es ordenado y blanco.
La Bachelet pescó la informacion como diciendo " ya les dió la paranóica a todos con la lesera del Sunami",y le bajó el perfil a los Tsunamis verdaderos, que ella se imaginaba como unas" olas más grandes del normal,pero que todo está bien."
Da la impresion que esperaba a una persona de capa blanca y anteojos,que le dijera que "sí, efectivamente esas olas arrasan con todo y dejan la media cagada". Parece que la palabra japonesa de Tsunami, alejó del insconciente colectivo a la palabra "maremoto" que antes era más efectiva.
Pobre Chanchi. Tenía que haber confiado más en el torranterío. O haberse atacado como cualquier dueña de casa; que a esa altura seguía igual de histérica con el terremoto que había pasado.
Podría haber mandado toda la ayuda posible y no posible. Hacerse la loca cuática y caer mal. Pedir leseras como mandar a detener al tsunami, y que la octava flota naval zarpe hacia la isla para rescatar sobrevivientes.
Así debió haber sido.Pero no. Algo pasó.
En qué estaría pensando la presi. Como que no quiso creerle a la gente.
Lástima por los familiares de los que murieron. Y aunque habrían muerto igual,los familiares quisieran que el gobierno llorara con ellos.Como lo hicieron con Felipe Camiroaga. Pero en vez de eso,quedó la impresión de alejamiento de la gente, al no creer lo que le decían.
Talvez si hubieran dicho "maremoto" le habrían dado más color.
En fin, la justicia divina diría que los familiares de la Chanchi ( su hijo paseando con su nuera, tomados de la mano,gritando de felicidad por el gran negocio que habían hecho) deberían haber estado paseando esa noche en las playas de la isla Juan Carewea, y en la otra que no me acuerdo el nombre.
Pero Dios no existe. O no cacha nada de Tsunamis.
Supongo que el aweonao de Dios se identificaría totalmente con la palabra " marepoto".
Este comenterio es raro, diferente (como esa palabra japonesa), porque es totalmente actual. Creo que lo pondré en un nuevo comentario.Se llamará, entonces,....
TUKULITO SAKAYAMA
El tsunami.
Yo creo que la Chanchi no lo pescó como tenía que pescarlo un Presidente que está al día.Yo creo que no cachaba nada de Tsunamis.(Como yo y usted., a esa fecha).
Uno más bien se imagina de esas olas que salen en la película del meteorito que cae en el planeta y produce una ola apocalíptica( del apocalipsis)( aunque la iglesia está más relacionada con el fuego).
Después,uno no se imagina al Tsunami de Tailandia,haciendo lo mismo en Chile. Y no lo puede creer. No se puede concebir en la mente. Porque Tailandia es pobre,no como Chile que es pulento. Tailandia es muy loco y moreno. Chile es ordenado y blanco.
La Bachelet pescó la informacion como diciendo " ya les dió la paranóica a todos con la lesera del Sunami",y le bajó el perfil a los Tsunamis verdaderos, que ella se imaginaba como unas" olas más grandes del normal,pero que todo está bien."
Da la impresion que esperaba a una persona de capa blanca y anteojos,que le dijera que "sí, efectivamente esas olas arrasan con todo y dejan la media cagada". Parece que la palabra japonesa de Tsunami, alejó del insconciente colectivo a la palabra "maremoto" que antes era más efectiva.
Pobre Chanchi. Tenía que haber confiado más en el torranterío. O haberse atacado como cualquier dueña de casa; que a esa altura seguía igual de histérica con el terremoto que había pasado.
Podría haber mandado toda la ayuda posible y no posible. Hacerse la loca cuática y caer mal. Pedir leseras como mandar a detener al tsunami, y que la octava flota naval zarpe hacia la isla para rescatar sobrevivientes.
Así debió haber sido.Pero no. Algo pasó.
En qué estaría pensando la presi. Como que no quiso creerle a la gente.
Lástima por los familiares de los que murieron. Y aunque habrían muerto igual,los familiares quisieran que el gobierno llorara con ellos.Como lo hicieron con Felipe Camiroaga. Pero en vez de eso,quedó la impresión de alejamiento de la gente, al no creer lo que le decían.
Talvez si hubieran dicho "maremoto" le habrían dado más color.
En fin, la justicia divina diría que los familiares de la Chanchi ( su hijo paseando con su nuera, tomados de la mano,gritando de felicidad por el gran negocio que habían hecho) deberían haber estado paseando esa noche en las playas de la isla Juan Carewea, y en la otra que no me acuerdo el nombre.
Pero Dios no existe. O no cacha nada de Tsunamis.
Supongo que el aweonao de Dios se identificaría totalmente con la palabra " marepoto".
Este comenterio es raro, diferente (como esa palabra japonesa), porque es totalmente actual. Creo que lo pondré en un nuevo comentario.Se llamará, entonces,....
lunes, 2 de abril de 2012
tremendo de grande
TREMENDO DE GRANDE.Parece que a los grandes artistas bacanes(mas grandes que el común de grandes artistas),como Bob Dylan y los Jaivas, llegan, en su momento, a un nivel de aburrimiento total de su propia postura política,que la encuentran weona y la mandan a la mierda por un rato. Demasiada consecuencia los harta. Y a su vez ,se van para el otro lado(cachando o no cachando),
Le pasó a Bob y sus tremendas ganas de ir a cantarle al tremendo Papa católico.
Debe haber pensado "con ésta las hago todas".Que fué lo que hizo al final de todo. Porque los grandes artistas siempre ganan. Aunque más parecía una chupada de loli a Dios.Cuando él mismo era Dios.
Yo creo que hay que estar increíblemente cagado de la cabeza para ir a cantarle al Papa. Sabiendo que el Papa es un vejete corrupto que administra grandes negocios desde el vaticano,y es uno de los grandes poderosos malditos sobre el planeta. Para qué hablar del encubrimiento de la pedofilia.
Es del nivel de presidente de Estados Unidos,tipo Bush.
Que todos saben que es un gran gran culiao malo,pero así y todo,nunca falta el loquito que les va a cantar porque los admira mucho. Como el guitarrista Ted Nugget.
Como Bob, que seguramente ya sabía lo que valìa el Papa (como no iba a cachar él) Pero fué y le cantó al Papa no más. La maraca Bob.
Es del nivel de presidente de Estados Unidos,tipo Bush.
Que todos saben que es un gran gran culiao malo,pero así y todo,nunca falta el loquito que les va a cantar porque los admira mucho. Como el guitarrista Ted Nugget.
Como Bob, que seguramente ya sabía lo que valìa el Papa (como no iba a cachar él) Pero fué y le cantó al Papa no más. La maraca Bob.
Son de esas personas que uno diría "ja ja él ir a cantarle al papa.no ,él no". Pero sí.
Yo creo que en esta parte hay harto de eso que tienen los grandes artistas,pero grandes grandes. Son las grandes contradicciones humanas que tenemos los grandes.
Dalí es algo así como el más encopetado de estos grandes. Hacía unos juegos y malabares con el asunto de los nazis, que los otros Surrealistas se churreteaban de miedo ,y lo echaban todo a perder correteando al pobre Dalí,que estaba puro weando.Y era porque al final él era más loco y surrealista que los otros,que eran unos pajeros.
Aquí en chile,también tenemos un gran ejemplo de como ser grandes grandes artistas: Los jaivas poh.
Los Jaivas fueron a cantarle a Obama y a Piñera. Al mismísimo demonio.
Como cuando llega un gran dictador a revisar como van los negocios en la periferie. .LLegando el jefe,el mero mero.
Y se lanzan todos con unos recibimientos bien lacayos..
Y se lanzan todos con unos recibimientos bien lacayos..
Toda la pachamama en pleno, dándole la bienvenida al gran jefe blanco (plop) que viene de visita a las aldeas más lejanas.
Van , le cantan y le hacen el mejor show indigenista rockero artístico pachamamístico lameverga, de los andes de "amerricaou
del sourr"
Puf ,como debe haber disfrutado ese negro reculiao,traidor a todas las razas sometidas.
Todos deben haber dicho "yeah very nice,very nice,very nice"
En fin ,los Jaivas son de esos grandes artistas que de repente meten la pata como si fueran simples seres humanos. Lo que pasa es que como son grandes grandes artistas, a su vez, se mandan tremendas cagadas .
Son como los chascarros jocosos en la vida de estos grandes artistas.Pero se dá sólo en grandes artistas. Más grande que el común de grandes artistas. Por ejemplo el conjunto U2,que son grandes artistas, si van a cantarle al papá, a mí no me importa,porque estos son muy mamás, no cambian nada.Pero
Bob sí cambia el mundo. Y los Jaivas eran muy buenos ,pero ahora son un grupo familiar religioso que se quedó pegado en la pèga de repètir y repetir temas que hicieron sus papás y tíos.. Y no van a cantarle al Papa por ahora, pero le cantan a Obama. ! Pobre gente.!
A lo mejor están ultracagados de plata. Endeudados con la parcela aspiracional en Chiqureo. O chicureo, o chikureo No sé como es pero ya me entendieron. O la camioneta aspiracional 4x4, para llegar a la parcela
En fin......
Siempre que eres grande, deben esperar grandes cosas de tí.
En fin......
Siempre que eres grande, deben esperar grandes cosas de tí.
Esto deberia ponerlo en comentarios grandemente resentido. Pero como no soy tan grande.
Sólo lo pondre en..,los de siempre. Es decir, en comentarios realmente resentidos.
Etiquetas:
comentarios realmente resentidos
domingo, 5 de febrero de 2012
Sueña Dios con ovejas descarriadas?
SUEÑA DIOS,CON OVEJAS DESCARRIADAS ?
Ycon qué soñarán las ovejas descarriadas de Dios?
Con qué soñarán los curas y obispos descarriados de Dios?. wuau
Yo creo que ,para comenzar por lo mas sano, deben soñar con otros curas.
Sueños eróticos con otros curas, tal vez curas con cara de caliente, con ropa de niño, o cara de niño, o niño sin ropa, o de adolescente. O del tipo Camiroaga. Pero en pelota .
Un simple sueño sano gay. Porqué no ?
Sueños eróticos con otros curas, tal vez curas con cara de caliente, con ropa de niño, o cara de niño, o niño sin ropa, o de adolescente. O del tipo Camiroaga. Pero en pelota .
Un simple sueño sano gay. Porqué no ?
Algunos deben soñar con Monjas. Alguna monja amiga de la plaza del Vaticano.(Estos curas deben ser los más sanos al final de todo ,porque quieren puro pescarse a la colega ) . Ahí ,cuando van a tirar miguitas a las palomas.
Y una cachá ( too much ) que sueña tranquilamente creyéndose un buen pastor.
Deben soñar esos sueños que para otros serían horribles pesadillas. Unos sueños con diablos negros recibiéndolos con unos latigazos en el popó, en un infierno caliente como volcán. Mientras se preparan otros negros mas infernales, con una callampa infernal que les va destrozar el infernal ojete .
Y deben gozarla los cochinos.
Y cuando despiertan todo mojado llaman a Dios y le rezan alguna cosa para salvarse y ,que raro, Dios siempre los salva.
Y cuando despiertan todo mojado llaman a Dios y le rezan alguna cosa para salvarse y ,que raro, Dios siempre los salva.
Claro que también debe haber un porcentaje de curas zoófilos, o zoofílicos . Que deben soñar con unos perros " pastor alemán " que se los pescan cuando pasa la leva.
Y supongo que tambièn debe haber otro porcentaje de curas gerontófilos,que deben soñar que se dan vuelta y se apapachan con el nuevo viejo Papa(nazi de joven,gracias a Dios).
También hay de esos que comen cacas, que deben soñar con Dios cagándoles un churrete de políticos y milicos, en la cara. ¡ Como gozan!. Pare de gozar.
O esos que se pescan a los muertos,los curas necrófilos,que deben soñar que agarran la momia del Karol woytila y cual muñeca inflabe, se la pescan en la pieza y la guardan en el closet. Puf.
Tienen de lo que uno le pida.
Más encima, si se despiertan con algún grado de culpa , se ponen a rezar y listo el pollo. Salvado hasta la próxima.
No hay cómo pillarlos.
No hay cómo pillarlos.
Supongo que la única forma que Dios se pegue la cachá es cuando se lo vayan violando a él mismo.
Me gustaría verlo. Y que fuera a reclamar y le patearan el trasero por aweonao.
En fin,este comentario es tan idiota, que ya no sé que hacer . Parece que cada vez fuera peor.
Por mientras lo dejaré en el más cercano. es decir... en los "Comentarios realmente idiotas", porque es realmente idiota
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





